Ecash生态系统挺身而出，捍卫去中心化托管

Bitcoin Magazine

Ecash生态系统挺身而出，捍卫去中心化托管

BTC++、Berlin，以及推进Bitcoin托管方面的突破

几周前，我曾指出Bitcoin生态系统一直在问错误的问题，倾向于把一切都框定为“可信”或“无需信任”。相反，我呼吁人们问：“在你失去钱财之前，必须有多少个相互独立的东西同时出问题？”

本文由Fedi和Fedimint联合创始人Obi Nwosu撰写的客座文章。所表达的观点完全属于他本人，不一定反映BTC Inc.或Bitcoin Magazine的立场。

看看Liquid，或者再早几周的Coldcard。Matt Corallo用最简洁的话表达了这个问题：运行同样的软件，遭受同样的漏洞。

这一批评同样适用于Fedimint，而我是第一个这么说的人。我们构建它是为了消除单个人和单个机构作为故障点。但该协议只有一种实现——在人类联邦之下，是软件的单一种植。不够安全。

因此，我很高兴地说，Fedimint开发者已经做出了回应。

在Berlin的Ecash Hackday上，Fedimint团队让一个单一联邦跨三个独立实现运行，其中Cashu的thesimplekid构建了其中之一。

在Berlin的Ecash Hackday度过了一段美好时光，让一个Fedimint与@thesimplekid、我和Fedimint团队构建的3个不同实现一起运行！

现在已经有3个Fedimint实现，谁会构建第4个？https://t.co/TnttZYOBKR pic.twitter.com/2MPdtlaJqt

— elsirion（@EricSirion）2026年9月30日

三个独立的代码库，一个联盟，共同托管资金。开发者们已经开始着手解决几周前我指出的单一化问题。而团队的回应是问谁来构建第四个，这正是我所期待的精神。

Calle 将同样的原则沿自己的方向推进。在 bitcoin++ 上，他发布了 Federated Cashu，其设计方式确保没有任何单一运营者单独掌控用户资金。任意四到五个运营者即可维持联盟运转，基于一种新的盲签名方案。

. @callebtc 在 @btcplusplus 上发布“Federated Cashu”

“你不需要在隐私方面信任运营者，但你在安全方面确实需要信任运营者”

“任意 4/5 的组合即可维持联盟”

涉及一种新的 Blind BLS 签名方案。pic.twitter.com/S8iL9Qaa9u

— Matthew Vuk (@matthewvuk2) 2026年10月1日

两个团队。两种路径。一个共同目标：生态系统韧性，在数周内取得进展。

然而，容错并非仅来自可信度，无论你的审计、形式化验证和安全文化有多出色。它来自独立的故障域。没有任何单一漏洞、单一供应商、单一司法管辖区能够一次性摧毁一切。

我要明确各层，因为区分很重要。Fedimint 是开源协议。Fedi 是我们构建在其之上的产品。当协议发展出第二和第三个实现时，每个联盟都会变得更有韧性，而成员无需改变使用钱包的任何方式。守护者可以运行不同的软件，同时服务同一群人。

我列出了独立性必须成立的五个层面，并且我会以身作则：

每一个托管资金的协议都要有多个实现。

多种钱包实现。

不同厂商硬件上生成的密钥。

每一笔资金背后的系统，都有多个独立、值得信赖且隐私受到保护的人。

跨地域和司法管辖区的分布，因为一个司法管辖区的规则可能一夜之间改变。

在柏林为此工作的开发者们，让这五点离现实更近了一步。

感谢所有继续专注于构建并分享其工作量证明的人。对于我们其余人，包括我自己：我们还没有完成。我们的生态系统需要开始在每一层都要求独立性。软件、硬件、人、司法管辖区——一路向下。

这正是我们在进入AI辅助威胁生态系统的新时代之际，维持用户对 Bitcoin 信心的方式。

这篇文章《Ecash 生态系统挺身而出，捍卫去中心化托管》首次发表于 Bitcoin Magazine，作者是 Obi Nwosu。