以色列在最高法院驳回其代码漏洞抗辩后引渡Nomad嫌疑人

Bicycle with a bread basket and an Israeli flag outside a bakery

他于2025年5月在本-古里安机场被捕,当时他正准备登上一架飞往俄罗斯的航班,而他此前不久刚更改了姓氏,并以新姓氏获得了护照。耶路撒冷地区法院于当年7月裁定其可被引渡,最高法院合议庭于2026年3月8日维持了该裁决。州检察官办公室表示,法院院长Isaac Amit随后驳回了其再次举行听证的请求。

通过免费的Unchained Daily通讯,在您的收件箱中获取Unchained的加密新闻。

美国的指控内容

最高法院判决书显示,2023年8月16日,一份包含八项罪名的起诉书在加利福尼亚北区联邦法院对Block提起:三项洗钱罪、四项计算机欺诈罪和一项运输赃物罪。美国于2024年12月10日寻求将其引渡。

Nomad的智能合约本应通过一个名为proveAndProcess()的函数来确认用户已在一个链上锁定加密货币,然后在另一个链上发行匹配的代币。请求书称,2022年6月的一次更新允许用户通过另一个函数process()来进行提款,而该函数跳过了上述检查。

据称,Block六次测试了这一缺口,并在此过程中向Nomad的钱包存入资金以避免引起注意。请求书指控称,2022年8月1日前后,他进行了四笔提款,价值超过280万美元,随后将代币分散到多个地址,并将其兑换成其他币种以掩盖来源。

这些提款行为向其他用户展示了手法如何运作,请求书称,他们从Nomad钱包中盗走了超过1.86亿美元的存款。几天后,Block据称归还了部分代币,并在Telegram上向Nomad一名高级官员提出归还剩余代币,以换取漏洞报告报酬。谈判开始后,他便音讯全无,Nomad随即将此事提交美国当局。

Block的律师辩称,他只是按合约原有条款使用合约,并未被指控篡改其代码。法官Ofer Grosskopf代表法院撰写意见,驳回了这一说法:利用智能合约中的漏洞与利用任何其他程序中的漏洞并无不同,正如自动取款机的制造缺陷使其能用一张纸吐出现金,并不会让取走这笔钱的行为减少犯罪性质。法院还驳回了他的主张,即公共区块链记录排除了洗钱可能,并指出这些记录显示的是钱包,而非谁控制这些钱包。

Block尚未被定罪。截至周五,美国法院出庭日期尚未公开。

Unchained的观点

Nomad这场“人人可取”的事件中,许多钱包复制了同样的漏洞利用方式,这促使Unchained在2022年发问:这种大规模掠夺是否会改变执法部门处理DeFi黑客事件的方式。对于一名被指控的参与者,以色列最高法院如今给出了部分答案:在法院对以色列法律的解读中,一个让任何人都能提取资金的漏洞,并不使取走这些资金变得合法。

相关收听:How One Wallet Legally Drained BonkDAO’s Treasury: Uneasy Money

文章《Israel Extradites Nomad Suspect After Supreme Court Rejected His Code-Bug Defense》最初发表于Unchained。

摘要:以色列州检察官办公室表示,以色列于周四早些时候将Alexander Block移交给美国当局,此人直至2025年一直使用Alexander Gurevich这一姓名。美国指控他于2022年8月利用Nomad加密跨链桥的一个漏洞,窃取了价值超过280万美元的代币。

分享至:

相关阅读

以上内容不构成投资建议。

本文为来源作者的观点,不代表哈希视野(HASHVUE)的立场,不承担法律责任,图片如有侵权,请联系作者删除。