Paradigm的Justin Slaughter称CLARITY法案已死，概述众议院民主党的加密法案

Paradigm高级顾问Justin Slaughter周四在Unchained的直播中表示，CLARITY法案不会在跛脚鸭会期通过，据了解众议院金融服务委员会工作人员正在起草他们自己的市场结构法案。

“所以爆个料，CLARITY看起来确实已死。我不认为它会在跛脚鸭会期通过，”他说。“民主党人想要一个重写内容的机会。”

据Unchained报道，民主党人在周二赢得了两院的多数席位，参议员Elizabeth Warren有望出任参议院银行委员会主席。该法案已于9月在参议院搁置。

通过免费的Unchained Daily新闻通讯，在您的收件箱中获取Unchained的加密新闻。

民主党草案的四个部分

Slaughter表示，目前尚不清楚众议院金融服务委员会工作人员正在起草的法案会包含什么内容，但“我掌握的最佳信息是它涉及四件事。”

第一是“对政府官员持有加密货币及参与加密公司的道德规范提出更严格的要求”，他将其与总统Donald Trump及其家族的加密交易联系起来。第二是“对DeFi实施更严格的规则，比BRCA严格得多”，这里指的是《区块链监管确定性法案》，该法案将使从未控制用户资金的开发者不受货币传输规则的约束。

第三，他预计将有更多由众议员Maxine Waters推动的消费者保护措施，她可能是即将上任的委员会主席，例如“24小时内赔付”和“非常强有力的独立审计”。第四，“也许最具争议的是，更多行业将把其CFTC管辖权转移给SEC。”

“现在，这只是粗略草案，”Slaughter说。他表示，密切关注加密领域的民主党人承认，“CLARITY法案80%的内容是没问题的。”

“我们在争夺20%。行业的问题在于，这20%中的某些部分正是他们真正关心的，”他说，尤其是在民主党起草法案之际，DeFi“需要密切关注此事”。

Slaughter的提纲部分与记者Eleanor Terrett在11月4日的报道相符：据三位与民主党工作人员交谈过的行业消息人士透露，众议院民主党人正在权衡一项建立在Waters的《加密投资者和消费者权利法案》基础上的更广泛法案，该法案可能以牺牲CFTC为代价将更多行业权力交给SEC，并可能增加针对Trump和其他官员的道德限制。Slaughter关于DeFi的观点超出了她的帖子范围，该帖子并未涉及这一点。

Manatt合伙人Mike Katz在直播中表示，Waters是“推定主席”，但“可能会受到挑战，也许是由Sean Casten发起挑战”。Roll Call在10月报道称，民主党国会议员Casten已加入竞选领导该委员会的民主党人。

Katz说，任何众议院法案随后都将提交参议院，悬而未决的问题是党内“复仇派”还是“务实派、中间派”占上风。

机构与GENIUS法案

Slaughter表示，他预计SEC和CFTC的加密规则不会有所动作。“我不认为规则会在未来两年内发生变化，”他说。Slaughter表示，他的理解是SEC主席Paul Atkins知道不要试图“推出一整套30或40条规则，而是制定几条规则”。他还认为存在“一些较小的风险”，即“在拨款法案上附加条款，阻止某些规则制定工作”。

关于《GENIUS法案》稳定币法律，Katz表示“唯一已经敲定规则的机构是OCC”。Mayer Brown律师事务所于11月4日撰文指出，OCC于10月21日发布的最终规则将于2027年1月18日生效，与该法律生效日期相同，而FDIC、美联储和NCUA迄今仅提出了规则草案。

Katz表示，银行正在“竭尽全力破坏Genius”，行业不应等到2028年：“我们不能只是坐等观望。”

相关收听：2026年中期选举对加密监管和《Clarity法案》意味着什么

文章《Paradigm的Justin Slaughter称CLARITY法案已死，概述众议院民主党人的加密法案》首发于Unchained。